JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比

史清照,范武,张启东,顾文博,华青,李德国,俞祺昌,奚安

downloadPDF
史清照, 范武, 张启东, 等. 卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比[J]. 轻工学报, 2023, 38(2): 72-79. doi: 10.12187/2023.02.009
引用本文:史清照, 范武, 张启东, 等. 卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比[J]. 轻工学报, 2023, 38(2): 72-79.doi:10.12187/2023.02.009
SHI Qingzhao, FAN Wu, ZHANG Qidong, et al. Comparative study on sensory contributions of fruity aroma components in smoke and filler of cigarette[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(2): 72-79. doi: 10.12187/2023.02.009
Citation:SHI Qingzhao, FAN Wu, ZHANG Qidong, et al. Comparative study on sensory contributions of fruity aroma components in smoke and filler of cigarette[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(2): 72-79.doi:10.12187/2023.02.009

卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比

    作者简介:史清照(1989-),女,河南省永城市人,中国烟草总公司郑州烟草研究院工程师,博士,主要研究方向为烟用香精香料。E-mail:qingzhao0813@163.com;
  • 基金项目:中国烟草总公司重点实验室项目(中烟办 [2019] 69号);国家烟草专卖局创新平台科研活动稳定支持专项项目(国烟科 [2021] 171号);上海烟草集团有限责任公司资助项目(D2020157)

  • 中图分类号:TS411.2

Comparative study on sensory contributions of fruity aroma components in smoke and filler of cigarette

  • Received Date:2022-07-14

    CLC number:TS411.2

  • 摘要:从已有报道的烟气成分中筛选出55种果香成分,通过GC-MS定量分析检测7种卷烟样品主流烟气粒相物及烟丝中果香成分分布,利用香气活性值( OAV)分析各果香成分的感官贡献度及果香、焦甜香、奶香、豆香、辛香5种特征成分组群在烟气粒相物及烟丝中的感官贡献差异。结果表明:卷烟烟气粒相物中共检测出17种果香成分,各成分的 OAV均在10以下,烟丝中共检测出28种果香成分,大部分成分在烟丝中的含量高于烟气粒相物;果香成分组群在烟丝中的感官贡献度高于在烟气中的感官贡献度,其烟丝 SOAV约为烟气 SOAV的8.75倍;烟气中4种特征成分组群的 SOAV约为果香的26.04~3 048.21倍,而烟丝中果香成分组群的感官贡献仅次于辛香,略高于焦甜香、奶香,约为豆香 SOAV的113.44倍。
    1. [1]

      OTTINGER H,BARETH A,HOFMANN T.Characterization of natural “cooling” compounds formed from glucose and L-proline in dark malt by application of taste dilution analysis[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2001,49(3):1336-1344.

    2. [2]

      FANG Q T,LUO W W, ZHENG Y N,et al.Identification of key aroma compounds responsible for the floral ascents of green and black teas from different tea cultivars[J].Molecules,2022,27(9),2809.

    3. [3]

      SONNTAG T, KUNERT C,DUNKEL A,et al. Sensory-guided identification of n-(1-methyl-4-oxoimidazolidin-2-ylidene)-r-amino acids as contributors to the thick-sour and mouth-drying orosensation of stewed beef juice[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2010,58(10):6341-6350.

    4. [4]

      TOELSTEDE S,DUNKEL A,HOFMANN T.A Series of kokumi peptides impart the long-lasting mouthfulness of matured gouda cheese[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2009,57(4):1440-1448.

    5. [5]

      朱浩,柴国璧,迟广俊,等.卷烟主流烟气烟熏香成分的感官导向分析[J].烟草科技,2017,50(1):41-49.

    6. [6]

      范武,何峰,姬凌波,等.卷烟主流烟气辛香特征成分组群的分布特征及感官贡献[J].烟草科技,2021,54(2):36-43.

    7. [7]

      胡安福,范武,夏倩,等.卷烟主流烟气焦甜、奶香和豆香特征成分组群的分布特征和感官贡献[J].烟草科技,2020,53(12):27-36.

    8. [8]

      范武,张启东,刘俊辉,等.卷烟主流烟气酸香特征成分组群的分布特征及感官贡献[J].烟草科技,2020,53(1):65-73.

    9. [9]

      史清照,柴国璧,汪军霞,等.卷烟主流烟气粒相物酸味成分感官导向分析[J].烟草科技,2019,52(11):30-40.

    10. [10]

      全国烟草标准化技术委员会卷烟标样分技术委员会.卷烟 中式卷烟风格感官评价方法:YC/T 497—2014 [S].北京:中国标准出版社,2014.

    11. [11]

      谢剑平.烟草香料技术原理与应用[M].北京:化学工业出版社,2009:140-142.

    12. [12]

      唐石云,申钦鹏,崔婷惠,等.超临界流体色谱-气相色谱质谱法测定主流烟气中酯类化合物[J].分析实验室,2017,36(4):384-388.

    13. [13]

      RODGMAN A,PERFETTI T A.The chemical components of tobacco and tobacco smoke[M].New York:CRC Press,2013.

    14. [14]

      孙宝国,刘玉平.食用香料手册[M].北京:中国石化出版社,2004.

    15. [15]

      BURDOCK G A.Fenaroli’s handbook of flavor ingredients[M].New York:CRC Press,2010.

    16. [16]

      ISO/TC 126.2012 Routine analytical cigarette-smoking machine—Definitions and standard conditions: ISO 3308[S].Switzerland: International Organization for Standardization,2012.

    17. [17]

      全国烟草标准化技术委员会.卷烟用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油:GB/T 19609—2004[S].北京,中国标准出版社,2004.

    18. [18]

      中国标准化研究院.感官分析方法学采用三点选配法(3-AFC)测定嗅觉、味觉和风味觉察阈值的一般导则:GB/T 22366—2008[S].北京:中国标准出版社,2008.

    19. [19]

      周会舜,宗永立,张杰,等.滤嘴长度和通风度对一些酯类香料在卷烟中转移率的影响[J].烟草科技,2010(8):41-45,60.

    20. [20]

      POISSON L,AUZANNEAU N,MESTDAGH F,et al.New insight into the role of sucrose in the generation ofα-diketones upon coffee roasting[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2018,66(10):2422-2431.

    21. [21]

      RODGMAN A,COOK L C.The composition of cigarette smoke Ⅷ.Eugenol and isoeugenol from Turkish tobacco smoke[J].Tobacco Science,1964,8:161-162.

    1. [1]

      杜赫,杨洪峰,吴爽爽,赵怡凡,董露,田野,王志刚,陈晨. 卷烟降焦减害滤棒构件的制备及应用. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    2. [2]

      杜赫,杨洪峰,吴爽爽,赵怡凡,董露,田野,王志刚,陈晨. 卷烟降焦减害滤棒构件的制备及应用. 轻工学报, 2024, 39(2): 94-99,121.doi: 10.12187/2024.02.012

    3. [3]

      方亦成,杨菁,陆诚玮,冯奇,汪旭. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    4. [4]

      方亦成,杨菁,陆诚玮,冯奇,汪旭. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113.doi: 10.12187/2024.02.014

    5. [5]

      田金虎,袁颖,卢昕博,汤晓东,潘力,王雨凝,叶兴乾,蒋健. 微波预处理对加热卷烟用烤烟烟叶常规化学成分及挥发性香气成分的影响. 轻工学报, 2024, 39(2): 69-79.doi: 10.12187/2024.02.009

    6. [6]

      郭华诚,胡仙妹,高尊华,李金周,王红霞. 针辊式烟丝结构调控设备参数变化对细支烟卷制品质的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    7. [7]

      郭华诚,胡仙妹,高尊华,李金周,王红霞. 针辊式烟丝结构调控设备参数变化对细支烟卷制品质的影响. 轻工学报, 2024, 39(2): 122-126.doi: 10.12187/2024.02.016

    8. [8]

      孟克迪,张国治,王赵改,史冠莹. 基于GC-IMS比较不同干燥方式对香椿挥发性成分的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    9. [9]

      吴澄宇,李迎秋. 韭花精油主成分对单增李斯特氏菌的抑菌活性和抑菌机理. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    10. [10]

      吴澄宇,李迎秋. 韭花精油主成分对单增李斯特氏菌的抑菌活性和抑菌机理. 轻工学报, 2024, 39(2): 36-42.doi: 10.12187/2024.02.005

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:25
  • 文章访问数:2793
  • 引证文献数:0
文章相关
  • 收稿日期:2022-07-14
    通讯作者:陈斌, bchen63@163.com
    • 1.

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索
    史清照, 范武, 张启东, 等. 卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比[J]. 轻工学报, 2023, 38(2): 72-79. doi: 10.12187/2023.02.009
    引用本文:史清照, 范武, 张启东, 等. 卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比[J]. 轻工学报, 2023, 38(2): 72-79.doi:10.12187/2023.02.009
    SHI Qingzhao, FAN Wu, ZHANG Qidong, et al. Comparative study on sensory contributions of fruity aroma components in smoke and filler of cigarette[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(2): 72-79. doi: 10.12187/2023.02.009
    Citation:SHI Qingzhao, FAN Wu, ZHANG Qidong, et al. Comparative study on sensory contributions of fruity aroma components in smoke and filler of cigarette[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(2): 72-79.doi:10.12187/2023.02.009

    卷烟烟气和烟丝中果香成分组群感官贡献对比

      作者简介:史清照(1989-),女,河南省永城市人,中国烟草总公司郑州烟草研究院工程师,博士,主要研究方向为烟用香精香料。E-mail:qingzhao0813@163.com
    • 1. 中国烟草总公司郑州烟草研究院, 河南 郑州 450001;
    • 2. 上海烟草集团有限责任公司, 上海 200082
    基金项目:中国烟草总公司重点实验室项目(中烟办 [2019] 69号);国家烟草专卖局创新平台科研活动稳定支持专项项目(国烟科 [2021] 171号);上海烟草集团有限责任公司资助项目(D2020157)

    摘要:从已有报道的烟气成分中筛选出55种果香成分,通过GC-MS定量分析检测7种卷烟样品主流烟气粒相物及烟丝中果香成分分布,利用香气活性值(OAV)分析各果香成分的感官贡献度及果香、焦甜香、奶香、豆香、辛香5种特征成分组群在烟气粒相物及烟丝中的感官贡献差异。结果表明:卷烟烟气粒相物中共检测出17种果香成分,各成分的OAV均在10以下,烟丝中共检测出28种果香成分,大部分成分在烟丝中的含量高于烟气粒相物;果香成分组群在烟丝中的感官贡献度高于在烟气中的感官贡献度,其烟丝SOAV约为烟气SOAV的8.75倍;烟气中4种特征成分组群的SOAV约为果香的26.04~3 048.21倍,而烟丝中果香成分组群的感官贡献仅次于辛香,略高于焦甜香、奶香,约为豆香SOAV的113.44倍。

    English Abstract

    参考文献 (21) 相关文章 (10)

    目录

    /

      返回文章