JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究

孙胜南,卢真保,赵星宇,林德洪,王学娟,赵世兴,黄艳,杨靖

downloadPDF
孙胜南, 卢真保, 赵星宇, 等. 超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 84-89. doi: 10.12187/2023.04.011
引用本文:孙胜南, 卢真保, 赵星宇, 等. 超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 84-89.doi:10.12187/2023.04.011
SUN Shengnan, LU Zhenbao, ZHAO Xingyu, et al. Comparative study on aroma constituents and sensory quality between two typical varieties of tobacco absolute based on supercritical CO2 fluid extraction[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 84-89. doi: 10.12187/2023.04.011
Citation:SUN Shengnan, LU Zhenbao, ZHAO Xingyu, et al. Comparative study on aroma constituents and sensory quality between two typical varieties of tobacco absolute based on supercritical CO2 fluid extraction[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 84-89.doi:10.12187/2023.04.011

超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究

    作者简介:孙胜南(1983-),男,河南省南召县人,广州华芳烟用香精有限公司工程师,主要研究方向为烟用香精香料的开发和应用。E-mail:sushengnan7998@126.com;
  • 基金项目:国家自然科学基金青年基金项目(81903507)

  • 中图分类号:TS49

Comparative study on aroma constituents and sensory quality between two typical varieties of tobacco absolute based on supercritical CO2fluid extraction

  • Received Date:2022-08-26
    Accepted Date:2022-12-12

    CLC number:TS49

  • 摘要:选取云南云龙相同年份、部位和等级的红花大金元和K326烤烟烟叶,在相同工艺条件下通过超临界CO 2萃取技术制备烟草净油,采用气相色谱-质谱联用法和卷烟感官评价方法分析比较两种烟草净油致香成分及感官品质差异。结果表明:两种烟草净油中鉴定出共有成分47种,相对含量最高的3种依次为烟碱、西柏三烯二醇和新植二烯,K326烟草净油中15种高级脂肪酸及酯类化合物相对含量均较高;红花大金元中叶绿素降解产物、胡萝卜素降解产物和西柏烷类降解产物等10种致香成分的相对含量较高,K326烟草净油中苯丙氨酸类降解产物和棕色化反应产物共7种致香成分相对含量较高;两种烟草净油香气特征均以干草香和清甜香为主,并带有果香和青香,区别为红花大金元烟草净油表现出木香和醇甜香,而K326烟草净油则表现出烘烤香、焦甜香及蜜甜香,红花大金元烟草净油在烟草本香及整体香气质方面均优于K326烟草净油。
    1. [1]

      景延秋, 宫长荣, 屈晓然, 等.超临界流体萃取技术及其在烟草研究中的应用[J].河南农业大学学报, 2005, 39(3):304-307.

    2. [2]

      徐清泉, 徐金巧, 陈勇, 等.超临界CO2萃取烟草致香成分的工艺优化[J].精细化工, 2017, 34(4):431-436.

    3. [3]

      易聪华, 冀唯妮, 孔浩辉, 等.烟梗本香物质的超临界CO2萃取[J].华南理工大学学报(自然科学版), 2017, 45(6):103-108.

    4. [4]

      何康, 张怀宝, 杜咏梅, 等.超临界CO2萃取烟花中西柏三烯二醇工艺研究[J].中国烟草科学, 2017, 38(2):81-87.

    5. [5]

      李春英, 赵春建, 祖元刚, 等.超临界二氧化碳同时分离烟草提取物中的茄尼醇和辅酶Q10[J].林产化学与工业, 2017, 34(4):431-436.

    6. [6]

      丁润波, 马斌, 花蕾, 等. 响应面分析法优化超临界萃取烟末中的茄尼醇[J].兰州文理学院学报(自然科学版), 2021, 35(5):41-45.

    7. [7]

      张花, 顾丽莉, 李增良, 等.超临界-超声辅助提取烟叶中的烟油和多酚[J].云南大学学报(自然科学版), 2022, 4(2):362-368.

    8. [8]

      崔婷惠, 唐石云, 刘春波, 等.同时蒸馏萃取和超临界流体萃取研究卷烟主流烟气香气成分[J].化学试剂, 2018, 40(2):159-163.

    9. [9]

      帖金鑫, 李永生, 郝贤伟, 等.超临界萃取-分子蒸馏分离烟末香味成分提升再造烟叶可用性[J].中国烟草学报, 2019, 25(5):15-24.

    10. [10]

      唐李丽, 冯文龙, 熊维亮, 等.我国烤烟主栽品种的研究与思考[J].四川农业科技, 2020(8):79-85.

    11. [11]

      胡海, 李先才, 石成广, 等.6个烤烟品种在宣威烟区的适应性研究[J].湖南农业科学, 2022(2):10-15.

    12. [12]

      范志勇, 童瑶, 刘成林, 等.云南弥渡烟区烤烟特色品种比较试验[J].安徽农业科学, 2021, 49(3):30-33.

    13. [13]

      范志勇, 罗锐, 户艳霞, 等.四种烤烟品种烘烤特性比较[J].天津农业科学, 2020, 26(11):80-86.

    14. [14]

      周芳芳, 杨学书, 杨策, 等.云南3个主栽烤烟品种致香成分含量差异及区域特征分析[J].江西农业学报, 2021, 33(10):80-86.

    15. [15]

      郭素英, 罗成刚, 胡海洲, 等.优质烤烟品种叶片质体色素变化规律研究[J].农业科技通讯, 2020(4):150-154.

    16. [16]

      刘晓云, 刘燕, 祖庆学, 等.不同品种烤烟腺毛分泌物及部分有机酸, 高级脂肪酸的比较分析[J].中国农业科技导报, 2020, 22(3):46-55.

    17. [17]

      李晓婷, 张静, 保华, 等.云南3个主栽烤烟品种的化学成分含量和区域特征分析[J].云南大学学报(自然科学版), 2018, 40(5):995-1005.

    18. [18]

      孙兰茜, 李秋潼, 陈云璨, 等.国内主要烟叶品种(品系)常规化学成分差异分析[J].轻工科技, 2020, 36(7):48-49.

    19. [19]

      王正旭, 刘魁, 孙华, 等.玉溪峨山不同烤烟品种烟叶质量综合分析[J].安徽农业科学, 2021, 49(13):23-26.

    20. [20]

      国家烟草专卖局. 卷烟中式卷烟风格感官评价方法:YC/T 497-2014[S].北京:中国标准出版社, 2014.

    21. [21]

      国家烟草专卖局. 烤烟烟叶质量风格特色感官评价方法:YC/T 530-2015[S].北京:中国标准出版社, 2015.

    22. [22]

      冯颖杰, 杨宗灿, 叶建斌, 等.一种富含吡喃酮的烟草浸膏及制备方法:201911183250.2[P].2019-11-27.

    23. [23]

      张悠金, 金闻博.烟用香精香料[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 1996:142.

    24. [24]

      谢剑平.烟草香原料[M].北京:化学工业出版社, 2009:113.

    25. [25]

      尧珍玉, 曾池, 施鸣, 等.烟草中关键致香成分积累、降解及其对品质影响的研究进展[J].贵州农业科学, 2017, 45(5):28-31.

    26. [26]

      闫克玉.烟草化学[M].郑州:郑州大学出版社. 2002:144-145;221-222.

    1. [1]

      沙云菲,熊骏威,费婷,吴达,任爽,蒋汶. 烟草废弃物提取物的双水相萃取及其化妆品功效研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    2. [2]

      沙云菲,熊骏威,费婷,吴达,任爽,蒋汶. 烟草废弃物提取物的双水相萃取及其化妆品功效研究. 轻工学报, 2024, 39(2): 80-86,93.doi: 10.12187/2024.02.010

    3. [3]

      方亦成,杨菁,陆诚玮,冯奇,汪旭. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    4. [4]

      方亦成,杨菁,陆诚玮,冯奇,汪旭. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113.doi: 10.12187/2024.02.014

    5. [5]

      苑彬,金慧,骈琳,高思今,黄泽华. 美拉德反应对食品品质与安全的影响及其产物检测研究进展. 轻工学报, 2024, 39(2): 60-68.doi: 10.12187/2024.02.008

    6. [6]

      郭华诚,胡仙妹,高尊华,李金周,王红霞. 针辊式烟丝结构调控设备参数变化对细支烟卷制品质的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    7. [7]

      郭华诚,胡仙妹,高尊华,李金周,王红霞. 针辊式烟丝结构调控设备参数变化对细支烟卷制品质的影响. 轻工学报, 2024, 39(2): 122-126.doi: 10.12187/2024.02.016

    8. [8]

      王小媛,耿君君,靳学远,牛涵,王龙霞. 基于不同杀菌方式的杜仲籽油-苹果汁复合饮料贮藏稳定性评价. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    9. [9]

      王小媛,耿君君,靳学远,牛涵,王龙霞. 基于不同杀菌方式的杜仲籽油-苹果汁复合饮料贮藏稳定性评价. 轻工学报, 2024, 39(2): 1-11.doi: 10.12187/2024.02.001

    10. [10]

      田金虎,袁颖,卢昕博,汤晓东,潘力,王雨凝,叶兴乾,蒋健. 微波预处理对加热卷烟用烤烟烟叶常规化学成分及挥发性香气成分的影响. 轻工学报, 2024, 39(2): 69-79.doi: 10.12187/2024.02.009

    11. [11]

      孟克迪,张国治,王赵改,史冠莹. 基于GC-IMS比较不同干燥方式对香椿挥发性成分的影响. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    12. [12]

      吴澄宇,李迎秋. 韭花精油主成分对单增李斯特氏菌的抑菌活性和抑菌机理. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    13. [13]

      吴澄宇,李迎秋. 韭花精油主成分对单增李斯特氏菌的抑菌活性和抑菌机理. 轻工学报, 2024, 39(2): 36-42.doi: 10.12187/2024.02.005

    14. [14]

      李跑,谭惠珍,谢叔娥,苏光林,董怡青,唐辉. 基于近红外光谱技术有监督模式识别的青皮产地溯源分析. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    15. [15]

      李跑,谭惠珍,谢叔娥,苏光林,董怡青,唐辉. 基于近红外光谱技术有监督模式识别的青皮产地溯源分析. 轻工学报, 2024, 39(2): 54-59.doi: 10.12187/2024.02.007

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:16
  • 文章访问数:2853
  • 引证文献数:0
文章相关
  • 收稿日期:2022-08-26
  • 修回日期:2022-12-12
    通讯作者:陈斌, bchen63@163.com
    • 1.

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索
    孙胜南, 卢真保, 赵星宇, 等. 超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 84-89. doi: 10.12187/2023.04.011
    引用本文:孙胜南, 卢真保, 赵星宇, 等. 超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(4): 84-89.doi:10.12187/2023.04.011
    SUN Shengnan, LU Zhenbao, ZHAO Xingyu, et al. Comparative study on aroma constituents and sensory quality between two typical varieties of tobacco absolute based on supercritical CO2 fluid extraction[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 84-89. doi: 10.12187/2023.04.011
    Citation:SUN Shengnan, LU Zhenbao, ZHAO Xingyu, et al. Comparative study on aroma constituents and sensory quality between two typical varieties of tobacco absolute based on supercritical CO2 fluid extraction[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(4): 84-89.doi:10.12187/2023.04.011

    超临界CO2萃取两种典型品种烟草净油及其致香成分与感官品质对比研究

      作者简介:孙胜南(1983-),男,河南省南召县人,广州华芳烟用香精有限公司工程师,主要研究方向为烟用香精香料的开发和应用。E-mail:sushengnan7998@126.com
    • 1. 广州华芳烟用香精有限公司, 广东 广州 510530;
    • 2. 18新利直播 烟草科学与工程学院, 河南 郑州 450001
    基金项目:国家自然科学基金青年基金项目(81903507)

    摘要:选取云南云龙相同年份、部位和等级的红花大金元和K326烤烟烟叶,在相同工艺条件下通过超临界CO2萃取技术制备烟草净油,采用气相色谱-质谱联用法和卷烟感官评价方法分析比较两种烟草净油致香成分及感官品质差异。结果表明:两种烟草净油中鉴定出共有成分47种,相对含量最高的3种依次为烟碱、西柏三烯二醇和新植二烯,K326烟草净油中15种高级脂肪酸及酯类化合物相对含量均较高;红花大金元中叶绿素降解产物、胡萝卜素降解产物和西柏烷类降解产物等10种致香成分的相对含量较高,K326烟草净油中苯丙氨酸类降解产物和棕色化反应产物共7种致香成分相对含量较高;两种烟草净油香气特征均以干草香和清甜香为主,并带有果香和青香,区别为红花大金元烟草净油表现出木香和醇甜香,而K326烟草净油则表现出烘烤香、焦甜香及蜜甜香,红花大金元烟草净油在烟草本香及整体香气质方面均优于K326烟草净油。

    English Abstract

    参考文献 (26) 相关文章 (15)

    目录

    /

      返回文章