JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究

姬艺琳,陈文文,董吉林,申瑞玲

downloadPDF
姬艺琳, 陈文文, 董吉林, 等. 青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(5): 51-58. doi: 10.12187/2023.05.007
引用本文:姬艺琳, 陈文文, 董吉林, 等. 青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(5): 51-58.doi:10.12187/2023.05.007
JI Yilin, CHEN Wenwen, DONG Jilin and et al. Nutrient components and physicochemical properties of barley whole-grain nutritive noodles and commercial noodles[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(5): 51-58. doi: 10.12187/2023.05.007
Citation:JI Yilin, CHEN Wenwen, DONG Jilin and et al. Nutrient components and physicochemical properties of barley whole-grain nutritive noodles and commercial noodles[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(5): 51-58.doi:10.12187/2023.05.007

青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究

    作者简介:姬艺琳(1998-),女,河南省郏县人,18新利直播 硕士研究生,主要研究方向为谷物营养与加工。E-mail:420168037@qq.com;
  • 基金项目:国家重点研发计划项目(2020YFD1001400)

  • 中图分类号:TS201.4

Nutrient components and physicochemical properties of barley whole-grain nutritive noodles and commercial noodles

  • Received Date:2022-11-26
    Accepted Date:2023-01-12

    CLC number:TS201.4

  • 摘要:以青稞全粉为原料(未添加小麦面粉)制备青稞全谷营养型挂面(QN),并与市售小麦挂面(WN)和市售青稞挂面(QN-1、QN-2和QN-3)的营养组分和理化特性进行对比研究。结果表明:与市售挂面相比,QN的蛋白质和膳食纤维含量均较高,营养品质明显提升。与WN相比,QN-2、QN-3和QN的蒸煮损失率分别升高了74.97%、48.04%和65.77%,吸水率分别增加了2.19%、23.61%和7.34%;QN的峰值黏度、衰减值和回生值均增加,热糊稳定性降低,不适合长时间加工;QN的Δ H显著降低,其淀粉更易糊化,这与QN淀粉有序结构降低有关;QN的内部结构疏松,口感较差。与QN-2和QN-3相比,QN的面筋网络密度较大,结构较均匀致密,能更好保持在蒸煮过程中的硬度和弹性。5种挂面的体外淀粉消化率大小依次为WN(77.50%)>QN-1(72.81%)>QN-2(72.66%)>QN-3(63.88%)>QN(54.57%),即QN具有较低的淀粉消化率,更适合高血糖人群食用。
    1. [1]

      HE L D,GUO X N,ZHU K X.Effect of soybean milk addition on the quality of frozen-cooked noodles[J].Food Hydrocolloids,2019,87:187-193.

    2. [2]

      NGUYEN T T L,GILBERT R G,GIDLEY M J,et al.The contribution of beta-glucan and starch fine structure to texture of oat-fortified wheat noodles[J].Food Chemistry,2020,324,126858.

    3. [3]

      张倩芳,李敏,栗红瑜,等.不同加工方式对青稞膳食纤维组成及功能性质的影响[J].粮食与油脂,2020,33(2):91-94.

    4. [4]

      GUO T,CHEN L,ZHENG B.Understanding the nutrient composition and nutritional functions of highland barley (Qingke): A review[J].Trends in Food Science & Technology,2020,103:109-117.

    5. [5]

      吴昆仑,迟德钊.青海青稞产业发展及技术需求[J].西藏农业科技,2011,33(1):4-9.

    6. [6]

      CHAUDHARY N,DANGI P,KHATKAR B S.Evaluation of molecular weight distribution of unreduced wheat gluten proteins associated with noodle quality[J].Journal of Food Science and Technology,2016,54(6):2695-2704.

    7. [7]

      张智勇,解树珍,杨园园,等.原料对高添加量青稞挂面品质的影响[J].粮食加工,2021,46(5):37-42.

    8. [8]

      HONG T T,ZHANG Y,XU D,et al.Effect of sodium alginate on the quality of highland barley fortified wheat noodles[J].LWT-Food Science and Technology,2021,140:110719.

    9. [9]

      ZHU J C,LIU Z P,CHEN L,et al.Impact of protein network restructured with soy protein and transglutaminase on the structural and functional characteristics of whole-grain highland barley noodle[J].Food Hydrocolloids,2022,133:107909.

    10. [10]

      杜艳,陈正行,郝静,等.高含量青稞全粉挂面升糖反应能力评价[J].食品科技,2020,45(11):143-148.

    11. [11]

      HOU G G,SAINI R,NG P K W.Relationship between physico chemical properties of wheat flour,wheat protein composition,and textural properties of cooked Chinese white salted noodles[J].Cereal Chemistry,2013,90(5):419-429.

    12. [12]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中蛋白质的测定:GB 5009.5—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

    13. [13]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中脂肪的测定:GB 5009.6—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

    14. [14]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中灰分的测定:GB 5009.4—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

    15. [15]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中淀粉的测定:GB 5009.9—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

    16. [16]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中膳食纤维的测定:GB 5009.88—2014[S].北京:中国标准出版社,2014.

    17. [17]

      中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中水分的测定:GB 5009.3—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.

    18. [18]

      MAJZOOBI M,KAVEH Z,FARAHNAKY A.Effect of acetic acid on physical properties of pregelatinized wheat and corn starch gels[J].Food Chemistry,2016,196:720-725.

    19. [19]

      MCCANN T H,LEDER A,BUCKOW R,et al.Modification of structure and mixing properties of wheat flour through high-pressure processing[J].Food Research International,2013,53(1):352-361.

    20. [20]

      ENGLYST H N,KINGMAN S M,CUMMINGS J H.Classification and measurement of nutritionally important starch fractions[J].European Journal of Clinical Nutrition,1992,46(2):33-50.

    21. [21]

      陈玉峰.小麦粉中蛋白质和淀粉含量对面条品质的影响[J].现代面粉工业,2020,34(2):55.

    22. [22]

      SUNHEE K,JO-WON L,YEAN H,et al.Effect of pleurotus eryngii mushroomβ-glucan on quality characteristics of common wheat pasta[J].Journal of Food Science,2016,81(4):835-840.

    23. [23]

      BAIANO A,CONTE A,NOBILE A D M.Influence of drying temperature on the spaghetti cooking quality[J].Journal of Food Engineering,2005,76(3):341-347.

    24. [24]

      BILIADERIS C,MAURICE T,VOSE J.Starch gelatinization phenomena studied by differential scanning calorimetry[J].Journal of Food Science,1980,45,1669-1674.

    25. [25]

      BARAK S,MUDGIL D,KHATKAR B S.Relationship of gliadin and glutenin proteins with dough rheology, flour pasting and bread making performance of wheat varieties[J].LWT-Food Science and Technology,2013,51(1):211-217.

    26. [26]

      闫美姣.高含量杂粮面条研制与开发[D].太原:山西大学,2019.

    27. [27]

      TANG A,LI M,WANG R,et al. Manipulating raw noodle crystallinity to control the hardness of cooked noodle[J].LWT-Food Science and Technology,2019,4:4-7.

    28. [28]

      LI S,LIU Y,TONG J,et al.The overexpression of high-molecular-weight glutenin subunit Bx7 improves the dough rheological properties by altering secondary and micro-structures of wheat gluten[J].Food Resrarch International,2020,130:108914.

    29. [29]

      WANG S J,WANG S K,LIU L,et al.Structural orders of wheat starch do not determine the in vitro enzymatic digestibility[J].Journal of Agricullyural and Food Chemisty,2017,65(8):1697-1706.

    30. [30]

      GEORGET D,BELTON P.Effects of temperature and water content on the secondary structure of wheat gluten studied by FTIR spectroscopy[J].Biomacromolecules, 2006,7(2):469-475.

    31. [31]

      ZHANG M L,MA M,YANG T B,et al.Dynamic distribution and transition of gluten proteins during noodle processing[J].Food Hydrocolloids,2022,123:107114.

    32. [32]

      SRIKAEO K,SANGKHIAW J.Effects of amylose and resistant starch on glycaemic index of rice noodles[J].LWT-Food Science and Technology,2014,59(2):1129-1135.

    33. [33]

      SISSONS M,CUTILLO S,MARCOTULI I,et al.Impact of durum wheat protein content on spaghetti in vitro starch digestion and technological properties[J].Journal of Cereal Science,2021,98:103156.

    34. [34]

      LIU T N,WANG K,XUE W,et al.In vitro starch digestibility,edible quality and microstructure of instant rice noodles enriched with rice bran insoluble dietary fiber[J].LWT-Food Science and Technology,2021,142:111008.

    1. [1]

      于鑫淼,王琼琼,王平,白冰瑶,张丽,张斌,潘磊庆,宋丽军. pH敏感型智能包装薄膜的制备及其理化特性研究. 轻工学报, 2022, 37(3): 26-35.doi: 10.12187/2022.03.004

    2. [2]

      朱鹏浩,谢润华,李佳玲,余宁翔,聂小华,孟祥河,陆元超. 香榧油-薯蓣皂素油凝胶的制备及其结构和消化特性研究. 轻工学报, 2024, 39(1): 57-63,117.doi: 10.12187/2024.01.007

    3. [3]

      王艳,张煜松,刘兴丽,张艳艳,张华,王宏伟. 湿热处理对绿豆淀粉结构及理化特性的影响. 轻工学报, 2022, 37(3): 36-42.doi: 10.12187/2022.03.005

    4. [4]

      宋丽军,龙勇益,李中旭,刘世琦,张丽,孙江怡. 5种新疆特色植物色素的理化特性及其降解动力学研究. 轻工学报, 2023, 38(3): 1-10.doi: 10.12187/2023.03.001

    5. [5]

      孙萍,王梦曼,王淑玲,孙京新,苗春伟,黄河,戴爱国,张晶. 娄地青霉和纳地青霉对发酵鸭肉制品理化特性和微观结构的影响. 轻工学报, 2022, 37(4): 18-25.doi: 10.12187/2022.04.003

    6. [6]

      马歌丽,孙福艳,钟海明,张方超,张帆. 减压蒸发法制备深共熔溶剂及其理化特性研究. 轻工学报, 2020, 35(2): 1-6.doi: 10.12187/2020.02.001

    7. [7]

      翟娅菲,田佳丽,娄楷奇,王章存. 芒果猕猴桃复合果酱工艺配方的优化. 轻工学报, 2021, 36(3): 12-19.doi: 10.12187/2021.03.002

    8. [8]

      张蕊,许自成,李志刚,苏永士,苏富强,陈彦春. 钛营养对烤烟生长过程中生理特性的影响. 轻工学报, 2011, 26(1): 9-12,16.doi: 10.3969/j.issn.1004-1478.2011.01.003

    9. [9]

      吕金羚,傅亮,陈永生. 红茶-花生蛋白复合饮品工艺优化及其营养特性研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    10. [10]

      楚鹏飞,倪众,卢晨曦,杨涵颖,于曼曼,刘玉欣. 低温长时间热加工对海参体壁蛋白质消化吸收特性的影响. 轻工学报, 2023, 38(4): 37-45.doi: 10.12187/2023.04.005

    11. [11]

      聂波,张国治,王安建,李顺峰. 不同粒径胡萝卜粉体理化性质及营养溶出研究. 轻工学报, 2016, 31(4): 69-75.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2016.4.010

    12. [12]

      董吉林,李鹏冲,景新俊,申瑞玲. 全麦面粉营养特征、生理功能及产品开发现状述评. 轻工学报, 2018, 33(3): 45-50.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2018.03.006

    13. [13]

      李可,王琳梦,高慧健,梁滢钰,杜曼婷,吴楠,王昱,白艳红. 超声波辅助碱提类PSE鸡肉分离蛋白-EGCG复合体系的理化特性. 轻工学报, 2023, 38(2): 14-23,62.doi: 10.12187/2023.02.002

    14. [14]

      司晓喜,张凤梅,朱瑞芝,唐石云,杨继,刘春波,刘绍锋,崔华鹏. 6种香料在加热条件下的释放迁移及对气溶胶理化特性的影响. 轻工学报, 2021, 36(5): 67-75.doi: 10.12187/2021.05.009

    15. [15]

      李燕华,李力,田潇凌,黄芮,马森. 菌酶协同改性麸皮对重组全麦粉及其挂面品质的影响. 轻工学报, 2023, 38(6): 18-27.doi: 10.12187/2023.06.003

    16. [16]

      连伟帅,孙晓洋,高雪琴. DAG和LML型结构脂质的热力学及煎炸应用特性研究. 轻工学报, 2024, 39(1): 38-47,56.doi: 10.12187/2024.01.005

    17. [17]

      郭霄旭,姜启兴,陈晓东,许艳顺,于沛沛,夏文水. 鳗鳅与泥鳅营养成分分析. 轻工学报, 2017, 32(1): 13-20.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2017.1.003

    18. [18]

      董吉林,朱莹莹,申瑞玲. 全谷物膳食纤维对小麦面团及其主要组分的影响研究进展. 轻工学报, 2021, 36(5): 1-8.doi: 10.12187/2021.05.001

    19. [19]

      朱蓓薇. 聚焦营养与健康,创新发展海洋食品产业. 轻工学报, 2017, 32(1): 1-6.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2017.1.001

    20. [20]

      傅宝尚,敖晓林,祁立波,王崇人,秦磊,胡琴. “佛跳墙”高汤熬制过程中的营养与风味变化. 轻工学报, 2020, 35(1): 13-20.doi: 10.12187/2020.01.002

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:19
  • 文章访问数:722
  • 引证文献数:0
文章相关
  • 收稿日期:2022-11-26
  • 修回日期:2023-01-12
    通讯作者:陈斌, bchen63@163.com
    • 1.

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索
    姬艺琳, 陈文文, 董吉林, 等. 青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(5): 51-58. doi: 10.12187/2023.05.007
    引用本文:姬艺琳, 陈文文, 董吉林, 等. 青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究[J]. 轻工学报, 2023, 38(5): 51-58.doi:10.12187/2023.05.007
    JI Yilin, CHEN Wenwen, DONG Jilin and et al. Nutrient components and physicochemical properties of barley whole-grain nutritive noodles and commercial noodles[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(5): 51-58. doi: 10.12187/2023.05.007
    Citation:JI Yilin, CHEN Wenwen, DONG Jilin and et al. Nutrient components and physicochemical properties of barley whole-grain nutritive noodles and commercial noodles[J]. Journal of Light Industry, 2023, 38(5): 51-58.doi:10.12187/2023.05.007

    青稞全谷营养型挂面与市售挂面的营养组分及理化特性研究

      作者简介:姬艺琳(1998-),女,河南省郏县人,18新利直播 硕士研究生,主要研究方向为谷物营养与加工。E-mail:420168037@qq.com
    • 18新利直播 食品与生物工程学院, 河南 郑州 450001
    基金项目:国家重点研发计划项目(2020YFD1001400)

    摘要:以青稞全粉为原料(未添加小麦面粉)制备青稞全谷营养型挂面(QN),并与市售小麦挂面(WN)和市售青稞挂面(QN-1、QN-2和QN-3)的营养组分和理化特性进行对比研究。结果表明:与市售挂面相比,QN的蛋白质和膳食纤维含量均较高,营养品质明显提升。与WN相比,QN-2、QN-3和QN的蒸煮损失率分别升高了74.97%、48.04%和65.77%,吸水率分别增加了2.19%、23.61%和7.34%;QN的峰值黏度、衰减值和回生值均增加,热糊稳定性降低,不适合长时间加工;QN的ΔH显著降低,其淀粉更易糊化,这与QN淀粉有序结构降低有关;QN的内部结构疏松,口感较差。与QN-2和QN-3相比,QN的面筋网络密度较大,结构较均匀致密,能更好保持在蒸煮过程中的硬度和弹性。5种挂面的体外淀粉消化率大小依次为WN(77.50%)>QN-1(72.81%)>QN-2(72.66%)>QN-3(63.88%)>QN(54.57%),即QN具有较低的淀粉消化率,更适合高血糖人群食用。

    English Abstract

    参考文献 (34) 相关文章 (20)

    目录

    /

      返回文章