即食豆干加工过程中的细菌污染溯源

1. 湖南农业大学食品科学技术学院, 湖南长沙 410128;
2. 广东省粤北食药资源利用与保护重点实验室, 广东韶关 512005;
3. 盐津铺子食品股份有限公司, 湖南浏阳 410300

作者简介:杜秋(1997-),女,云南省昆明市人,湖南农业大学硕士研究生,主要研究方向为食品生物技术。E-mail:1299100818@qq.com;

基金项目:国家重点研发计划项目(2019YFC1606200)
中图分类号:TS207.4

Traceability of bacterial contamination during the processing of ready-to-eat dried soybean curd

1. College of Food Science and Technology, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China;
2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Utilization & Conservation of Food & Medicinal Resources in Northern Region, Shaoguan 512005, China;
3. Yanjin Puzi Food Co., Ltd., Liuyang 410300, China
Received Date:2023-11-06
Accepted Date:2024-01-29

CLC number:TS207.4

摘要:采用传统微生物培养法结合高通量测序技术分析即食豆干生产过程中微生物数量及细菌群落组成变化,确定主要污染环节及微生物组成情况,并通过16S rDNA鉴定腐败菌。结果表明:即食豆干加工过程中的主要污染环节是原料湖北黄豆,菌落总数高达(3.2±0.1)×10 ⁶CFU/g;溶烂、拉丝腐败样品(D18、D19)的菌落总数分别高达(4.4±0.4)×10 ⁶CFU/g和(2.6±0.2)×10 ⁶CFU/g,且优势菌均为芽孢杆菌属;加工过程中,D20(2次烘烤摊凉后的半成品)、D9(1次卤制前的半成品)、D21(1次卤制后的半成品)和D23(3次卤制的混合膏体)均检测到相对丰度较高的芽孢杆菌属,其相对丰度分别为95.67 %、70.64 %、55.24 %和91.26 %;D18、D19与烘烤前加工单元(D1、D3、D4)和卤制加工单元(D5、D24、D23)的细菌属组成相似,即腐败菌主要来源于D1、D3、D4、D5、D24和D23;导致即食豆干腐败样品D18、D19的细菌分别为甲基营养型芽孢杆菌( Bacillus methylotrophicus)和特基拉芽孢杆菌( B.tequilensis)。
- 即食豆干/
- 细菌污染/
- 腐败菌/
- 高通量测序/
- 细菌多样性
Abstract:The traditional microbiological culture method combined with high-throughput sequencing was used to analyze changes in the microbiological quantity and community composition with each step in the processing of ready-to-eat dried soybean curd, to determine the main contamination sources and microbial compositions during the process, and the spoilage bacteria were identified by 16S rDNA. The results showed that the total number of colonies of Hubei soybean (D1) raw materials for ready-to-eat dried soybean curd processing was as high as (3.2±0.1)×10 ⁶CFU/g, and the total number of colonies of rot, wire drawing spoilage samples (D18, D19) was as high as (4.4±0.4)×10 ⁶CFU/g and (2.6±0.2)×10 ⁶CFU/g, respectively, and the dominant bacteria were Bacillus. During the processing, Bacilluswith high relative abundance was also detected in D20 (semi-finished products after two times of baking and cooling), D9 (semi-finished products before one marinating), D21 (semi-finished products after one marinating) and D23 (mixed paste after three marinating), and their relative abundances were 95.67 %, 70.64 %, 55.24 % and 91.26 %, respectively. The bacterial genus composition of D18 and D19 was similar to that of the pre-baking processing unit (D1, D3, D4) and the halogen processing unit (D5, D24, D23), that is, the spoilage bacteria were mainly derived from D1, D3, D4, D5, D24 and D23. The bacteria that caused the spoilage of ready-to-eat dried bean curd D18, D19 were B.methylotrophicusand B.tequilensis, respectively.
- ready-to-eat dried soybean curd/
- bacterial contamination/
- spoilage bacteria/
- high-throughput sequencing/
- bacterial diversity
1. [1]
  WU T,HUANG Z R,ZHAO L Z,et al.Effects of the marinating process on the quality characteristics and bacterial community of leisure dried Tofu[J].Foods,2023,12(4):841.
2. [2]
  曲敏,陈红丽,王宇,等.传统豆制品腐败菌污染及抑制研究进展[J].食品科学技术学报,2022,40(3):167-178.
3. [3]
  毛佳怡,秦礼康,曾海英,等.传统卤豆干工艺优化及其对风味物质的影响[J].食品工业科技,2019,40(23):137-142
  ,150.
4. [4]
  EOM J S,SEO B Y,CHOI H S.Biogenic amine degradation byBacillusspecies isolated from traditional fermented soybean food and detection of decarboxylase-related genes[J].Journal of Microbiology and Biotechnology,2015,25(9):1519-1527.
5. [5]
  郑丽君,申光辉,张志清,等.真空包装免泡豆杆优势腐败细菌分离鉴定及其致腐能力分析[J].食品科学, 2018,39(2):177-184.
6. [6]
  张天宇,吕风至,桂萌,等.细菌芽孢萌发分子机制研究进展[J].食品科学,2023,44(23):240-251.
7. [7]
  MARMION M,FERONE M T,WHYTE P,et al.The changing microbiome of poultry meat; from farm to fridge[J].Food Microbiology,2021,99:103823.
8. [8]
  韩翠萍,葛子榜,刘庆冠,等.豆腐中主要腐败菌的分离鉴定及与品质的相关性分析[J].中国食品学报,2019,19(7):283-291.
9. [9]
  赵丽君,田雪,钟威,等.基于高通量测序技术分析预包装豆干生产过程中的真菌污染风险[J].食品工业科技,2021,42(9):207-213.
10. [10]
  邹强,汪正熙,张琼,等.高通量测序与传统方法对豆制品腐败菌的研究[J].食品工业,2018,39(3):178-182.
11. [11]
  李志波,刘特元,钱植龙,等.灭菌豆干货架期内品质变化及微生物群落多样性分析[J].中国酿造,2017,36(7):124-128.
12. [12]
  彭玲慧,吴菲菲,李化强,等.休闲卤豆干中腐败菌的分离鉴定[J].安徽农业科学,2015(32):154-156.
13. [13]
  中华人民共和国国家卫生健康委员会.食品安全国家标准食品微生物学检验菌落总数测定:GB 4789.2-2022[S].北京:中国标准出版社,2022.
14. [14]
  LOGUE J B,STEDMON C A,KELLERMAN A M et al.Experimental insights into the importance of aquatic bacterial community composition to the degradation of dissolved organic matter[J]. ISME Journal,2016,10(3):533-545.
15. [15]
  夏硕,郑丽君,申光辉,等.高温杀菌对预浸泡豆杆的杀菌效果及品质影响[J].基因组学与应用生物学,2019,38(5):2086-2093.
16. [16]
  刘丽莎,彭义交,鲍鲁生,等.大豆浸泡过程中腐败微生物对豆浆品质的影响[J].食品科学,2015,36(14):161-164.
17. [17]
  龚周亮,赵良忠,刘汁琪,等.巴氏杀菌后湘派豆干货架期内品质变化及微生态分析[J].中国食品工业,2023(7):104-107.
1. [1]
  胡晓龙,冯大鸿,田瑞杰,迟雷,张勇,李建民,黄润娜,韩素娜. 中温大曲发酵过程中细菌群落结构解析及功能预测. 轻工学报, 2023, 38(2): 23-32.doi: 10.12187/2023.02.003
2. [2]
  刘延波,王一菲,赵志军,韩素娜,王贤,孙西玉,潘春梅. 包包曲与平板曲理化指标及细菌群落结构研究. 轻工学报, 2021, 36(6): 9-20.doi: 10.12187/2021.06.002
3. [3]
  张俊杰,郭晨,尚益民,杨旭,陈锦永,张文叶,刘崇怀. 市售夏黑无核葡萄果表微生物多样性研究. 轻工学报, 2017, 32(6): 20-26.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2017.6.003
4. [4]
  曾田,胡晓龙,马兆,崔媛媛,王京京,何培新,李聪聪,牛广杰,李红. 浓香型白酒窖泥中“增己降乳”原核微生物群落多样性解析. 轻工学报, 2017, 32(6): 12-19.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2017.6.002
5. [5]
  胡晓龙,王康丽,牛广杰,乔亚娟,张玉,何培新. 基于高通量测序技术的中温大曲中微生物群落多样性解析. 轻工学报, 2019, 34(4): 21-29.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2019.04.004
6. [6]
  鲍志宁,甘祥武,邓均尹,吕思行. 高通量测序分析合生元制剂对人体肠道菌群组成的影响. 轻工学报, 2019, 34(6): 1-8.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2019.06.001
7. [7]
  梁瑜海,李冬,吴青,张杰. 曝气上流式污泥床中亚硝化颗粒污泥的微生物特征. 轻工学报, 2018, 33(4): 29-36.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2018.04.004
8. [8]
  马叶胜,余苗,王冕,曹润洁,何宏魁,马金同,叶方平. 茅台镇8家酒企高温大曲的群落结构及其空间特征. 轻工学报, 2023, 38(5): 26-35.doi: 10.12187/2023.05.004
9. [9]
  刘延波,魏蒙蒙,王琳琳,王贤,沈祥坤,韩素娜,张立新,潘春梅. 包包曲和平板曲挥发性风味成分及真菌群落结构研究. 轻工学报, 2022, 37(5): 12-23.doi: 10.12187/2022.05.002
10. [10]
  张俊杰,郭晨,杨旭,J. P. W. YOUNG. 鹰嘴豆根瘤菌多样性研究进展. 轻工学报, 2016, 31(6): 1-7.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2016.6.001
11. [11]
  何培新,刘伟,贺新生,耿卢婧. 粗柄羊肚菌内生真菌多样性研究. 轻工学报, 2014, 29(3): 1-6.doi: 10.3969/j.issn.2095-476X.2014.03.001
12. [12]
  宋丽丽,霍姗浩,孙永威,杨旭,张志平,张靖楠,魏涛. 复合菌群协同发酵烟梗的降解特性及微生物多样性研究. 轻工学报, 2023, 38(1): 63-70.doi: 10.12187/2023.01.008
13. [13]
  王楠,张改红,王伟. 黄瓜细菌性萎蔫病菌分子诊断研究. 轻工学报, 2013, 28(5): 21-25.doi: 10.3969/j.issn.2095-476X.2013.05.005
14. [14]
  崔光照,赵晓航. 以细菌DNA为载体的信息隐藏方案. 轻工学报, 2013, 28(4): 91-94.doi: 10.3969/j.issn.2095-476X.2013.04.022
15. [15]
  张俊杰,郭晨,彭姗姗,宋玉婷,尚益民,李硕,饶耿慧,傅天龙. 7个福建茶树品种的遗传多样性分析及其分子指纹图谱构建. 轻工学报, 2020, 35(3): 19-27.doi: 10.12187/2020.03.003
16. [16]
  胡仙妹,张晨,杨雪鹏,张展,尹献忠. 不同干燥方式对烟用细菌纤维素结构及挥发性香味成分的影响. 轻工学报, 2023, 38(4): 77-83.doi: 10.12187/2023.04.010
17. [17]
  刘伟,蔡英丽,马晓龙,何培新. 羊肚菌生产菌株栽培适宜性评价系统. 轻工学报, 2022, 37(3): 50-57.doi: 10.12187/2022.03.007
18. [18]
  汪洁,龚竞,刘雨佳,于淼,王炜皓,李梦莹,徐武美,向萍. 昆明市土壤重金属污染特征及其生态与健康风险评价. 轻工学报, 2022, 37(4): 118-126.doi: 10.12187/2022.04.016
19. [19]
  孟君,苏彩娜. 郑州市环境中重金属Pb,Cd的污染分析. 轻工学报, 2013, 28(4): 52-54.doi: 10.3969/j.issn.2095-476X.2013.04.013
20. [20]
  庞龙,张肖静,马永鹏,刘楠,方少明. 造纸行业主要污染物排污绩效值的核定方法研究. 轻工学报, 2017, 32(2): 84-90.doi: 10.3969/j.issn.2096-1553.2017.2.013

点击查看大图

计量

PDF下载量:4
文章访问数:1211
引证文献数:0

通讯作者:陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

即食豆干加工过程中的细菌污染溯源

作者简介:杜秋(1997-),女,云南省昆明市人,湖南农业大学硕士研究生,主要研究方向为食品生物技术。E-mail:1299100818@qq.com;

Traceability of bacterial contamination during the processing of ready-to-eat dried soybean curd

计量

通讯作者:陈斌, bchen63@163.com

即食豆干加工过程中的细菌污染溯源

作者简介:杜秋(1997-),女,云南省昆明市人,湖南农业大学硕士研究生,主要研究方向为食品生物技术。E-mail:1299100818@qq.com

English Abstract

Traceability of bacterial contamination during the processing of ready-to-eat dried soybean curd

目录

即食豆干加工过程中的细菌污染溯源

作者简介:杜秋(1997-),女,云南省昆明市人,湖南农业大学硕士研究生,主要研究方向为食品生物技术。E-mail:1299100818@qq.com;

Traceability of bacterial contamination during the processing of ready-to-eat dried soybean curd

计量

文章相关

通讯作者:陈斌, bchen63@163.com

即食豆干加工过程中的细菌污染溯源

作者简介:杜秋(1997-),女,云南省昆明市人,湖南农业大学硕士研究生,主要研究方向为食品生物技术。E-mail:1299100818@qq.com

English Abstract

Traceability of bacterial contamination during the processing of ready-to-eat dried soybean curd

目录